X

NOTÍCIAS

Publicada em 02/08/2026 às 13:23 | Atualizada em 02/08/2026 às 13:24

Bento Ribeiro reage após Marcos Mion entrar com queixa-crime por acusações de calúnia e difamação: Fiquei sem entender

O humorista usou seu canal no Youtube para alegar que declarações eram brincadeiras

Da Redação

Montagem - Divulgação

Marcos Mion entrou com uma queixa-crime contra Bento Ribeiro, acusando o humorista de calúnia e difamação após declarações feitas em um vídeo publicado nas redes sociais. A informação foi divulgada pela coluna Outro Canal, da Folha de S. Paulo.

O caso teria relação com um conteúdo publicado por Bento em 2025, no qual ele relembrou a época em que os dois trabalharam juntos na MTV, no início dos anos 2000, e fez críticas ao apresentador. Desde então, o humorista voltou a comentar o assunto em outras aparições públicas.

Após a repercussão da ação, Bento Ribeiro publicou um novo vídeo intitulado Estamos em APUROS! Marcos Mion quer nos CALAR em seu canal no YouTube chamado Chapado Crítico, afirmando que tomou conhecimento do processo por meio das notícias e que ainda não teria recebido informações oficiais sobre o caso. Ele também declarou que as falas feitas anteriormente tinham caráter humorístico.


Em sua defesa, o humorista afirmou que o conteúdo produzido em seu canal é baseado em comentários e brincadeiras, e demonstrou surpresa com a decisão de Mion de recorrer à Justiça. Bento ainda questionou o motivo de o apresentador não ter procurado uma conversa direta antes da medida judicial.

- Fiquei sem entender porque tudo aqui [no canal] está no plano da brincadeira, nada é real. A gente nunca teve problema [com a Justiça] aqui e eu não esperava que o problema viria de alguém que trabalha como humorista também e faz exatamente as mesmas coisas que a gente faz aqui. Eu brinco, ele brinca também (ou brincava), disse. 

Ele ainda complementou: 

- Eu sou um peixe tão pequeno, quase um Nemo no mar com tantos outros peixes tão maiores, como essa pessoa... E eu fiquei achando que não faz muito sentido. Tem pessoas que conhecemos em comum e ele poderia simplesmente ter falado alguma coisa [diretamente]. O que me surpreende é uma pessoa que está no topo do mundo e a gente é uma formiguinha... Uma pessoa que está em todas as propagandas do universo, querendo amassar justamente esse programa e eu não sei o que eu fiz demais falando minhas impressões sobre a época. 

De acordo com a apuração divulgada pela Folha, Marcos Mion alega que Bento teria ultrapassado os limites da liberdade de expressão ao fazer acusações que considera falsas e prejudiciais à sua imagem. A defesa do apresentador teria solicitado a retirada de determinados vídeos do ar e uma restrição para que o humorista não volte a citá-lo em novos conteúdos.

A Justiça, no entanto, negou o pedido de decisão imediata para remover os materiais, por entender que a medida poderia representar censura prévia. O processo segue em andamento e tramita em segredo de Justiça.

Deixe um comentário

Atenção! Os comentários do portal Estrelando são via Facebook, lembre-se que o comentário é de inteira responsabilidade do autor, comentários impróprios poderão ser denunciados pelos outros usuários, acarretando até mesmo na perda da conta no Facebook.

Enquete

O que achou do casamento e do anúncio da gravidez de Gabriel Medina e Isabella Arantes?

Obrigado! Seu voto foi enviado.

Bento Ribeiro reage após Marcos Mion entrar com queixa-crime por acusações de calúnia e difamação: <i>Fiquei sem entender</i>

Bento Ribeiro reage após Marcos Mion entrar com queixa-crime por acusações de calúnia e difamação: Fiquei sem entender

02/Ago/

Marcos Mion entrou com uma queixa-crime contra Bento Ribeiro, acusando o humorista de calúnia e difamação após declarações feitas em um vídeo publicado nas redes sociais. A informação foi divulgada pela coluna Outro Canal, da Folha de S. Paulo.

O caso teria relação com um conteúdo publicado por Bento em 2025, no qual ele relembrou a época em que os dois trabalharam juntos na MTV, no início dos anos 2000, e fez críticas ao apresentador. Desde então, o humorista voltou a comentar o assunto em outras aparições públicas.

Após a repercussão da ação, Bento Ribeiro publicou um novo vídeo intitulado Estamos em APUROS! Marcos Mion quer nos CALAR em seu canal no YouTube chamado Chapado Crítico, afirmando que tomou conhecimento do processo por meio das notícias e que ainda não teria recebido informações oficiais sobre o caso. Ele também declarou que as falas feitas anteriormente tinham caráter humorístico.


Em sua defesa, o humorista afirmou que o conteúdo produzido em seu canal é baseado em comentários e brincadeiras, e demonstrou surpresa com a decisão de Mion de recorrer à Justiça. Bento ainda questionou o motivo de o apresentador não ter procurado uma conversa direta antes da medida judicial.

- Fiquei sem entender porque tudo aqui [no canal] está no plano da brincadeira, nada é real. A gente nunca teve problema [com a Justiça] aqui e eu não esperava que o problema viria de alguém que trabalha como humorista também e faz exatamente as mesmas coisas que a gente faz aqui. Eu brinco, ele brinca também (ou brincava), disse. 

Ele ainda complementou: 

- Eu sou um peixe tão pequeno, quase um Nemo no mar com tantos outros peixes tão maiores, como essa pessoa... E eu fiquei achando que não faz muito sentido. Tem pessoas que conhecemos em comum e ele poderia simplesmente ter falado alguma coisa [diretamente]. O que me surpreende é uma pessoa que está no topo do mundo e a gente é uma formiguinha... Uma pessoa que está em todas as propagandas do universo, querendo amassar justamente esse programa e eu não sei o que eu fiz demais falando minhas impressões sobre a época. 

De acordo com a apuração divulgada pela Folha, Marcos Mion alega que Bento teria ultrapassado os limites da liberdade de expressão ao fazer acusações que considera falsas e prejudiciais à sua imagem. A defesa do apresentador teria solicitado a retirada de determinados vídeos do ar e uma restrição para que o humorista não volte a citá-lo em novos conteúdos.

A Justiça, no entanto, negou o pedido de decisão imediata para remover os materiais, por entender que a medida poderia representar censura prévia. O processo segue em andamento e tramita em segredo de Justiça.