X

NOTÍCIAS

Publicada em 09/04/2024 às 15:05 | Atualizada em 09/04/2024 às 15:15

PGR se pronuncia sobre pedido de soltura de Robinho e o enquadra como definitivamente culpado

O ex-jogador está preso na penitenciária de Tremembé diante da condenação por estupro coletivo de uma mulher em 2013

Da Redação

Divulgação

Após o pedido feito pelos advogados do ex-jogador Robinho para que ele fosse solto até que um recurso seja analisado pela Corte, a Procuradoria-Geral da República (PGR) se pronunciou contra o requerimento. Como você acompanhou aqui no ESTRELANDO, o atleta se encontra na penitenciária de Tremembé diante da condenação por estupro coletivo de uma mulher em 2013, ocorrido em Milão, na Itália.

A defesa do ex-jogador de futebol Robson de Souza recorreu a uma decisão do ministro Luiz Fux, que negou um pedido de habeas corpus no final de março de 2024. Agora, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, assinou a manifestação onde o atleta foi considerado definitivamente culpado em ação penal de conhecimento.

Ainda segundo a PGR, o trânsito em julgado da sentença condenatória, proferida na Itália no ano de 2022, permitiu a prisão imediata de Robinho. 

O fato de o processo não ter tramitado no Brasil não altera essa conclusão. Não há garantia constitucional para que o brasileiro responda em liberdade até o trânsito em julgado da decisão homologatória de sentença estrangeira, completou o procurador-geral.

A prisão de Robinho aconteceu em no dia 21 de março de 2024, depois que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que ele deve cumprir a pena de nove anos de prisão no Brasil. Na mesma data, o ministro Luiz Fux negou o pedido dos advogados para impedir a prisão.

Agora, a defesa quer que a decisão do ministro seja analisada em um órgão colegiado, preferencialmente pelo plenário do Supremo Tribunal Federal, pelo ineditismo do caso e sua relevância. Vale notar que os advogados ainda afirmam que deve ser aplicado o entendimento do STF de que a prisão só deve ocorrer quando todos os recursos se esgotarem.

Deixe um comentário

Atenção! Os comentários do portal Estrelando são via Facebook, lembre-se que o comentário é de inteira responsabilidade do autor, comentários impróprios poderão ser denunciados pelos outros usuários, acarretando até mesmo na perda da conta no Facebook.

Enquete

Qual foi seu beijo favorito do Jonas Sulzbach no BBB26?

Obrigado! Seu voto foi enviado.

PGR se pronuncia sobre pedido de soltura de Robinho e o enquadra como <i>definitivamente culpado</i>

PGR se pronuncia sobre pedido de soltura de Robinho e o enquadra como definitivamente culpado

22/Mar/

Após o pedido feito pelos advogados do ex-jogador Robinho para que ele fosse solto até que um recurso seja analisado pela Corte, a Procuradoria-Geral da República (PGR) se pronunciou contra o requerimento. Como você acompanhou aqui no ESTRELANDO, o atleta se encontra na penitenciária de Tremembé diante da condenação por estupro coletivo de uma mulher em 2013, ocorrido em Milão, na Itália.

A defesa do ex-jogador de futebol Robson de Souza recorreu a uma decisão do ministro Luiz Fux, que negou um pedido de habeas corpus no final de março de 2024. Agora, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, assinou a manifestação onde o atleta foi considerado definitivamente culpado em ação penal de conhecimento.

Ainda segundo a PGR, o trânsito em julgado da sentença condenatória, proferida na Itália no ano de 2022, permitiu a prisão imediata de Robinho. 

O fato de o processo não ter tramitado no Brasil não altera essa conclusão. Não há garantia constitucional para que o brasileiro responda em liberdade até o trânsito em julgado da decisão homologatória de sentença estrangeira, completou o procurador-geral.

A prisão de Robinho aconteceu em no dia 21 de março de 2024, depois que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que ele deve cumprir a pena de nove anos de prisão no Brasil. Na mesma data, o ministro Luiz Fux negou o pedido dos advogados para impedir a prisão.

Agora, a defesa quer que a decisão do ministro seja analisada em um órgão colegiado, preferencialmente pelo plenário do Supremo Tribunal Federal, pelo ineditismo do caso e sua relevância. Vale notar que os advogados ainda afirmam que deve ser aplicado o entendimento do STF de que a prisão só deve ocorrer quando todos os recursos se esgotarem.