X

NOTÍCIAS

Publicada em 19/07/2022 às 07:40 | Atualizada em 19/07/2022 às 07:42

Justiça nega liminar de Klara Castanho contra Antonia Fontenelle, diz colunista

A atriz queria a exclusão de um vídeo em que a apresentadora comenta seu caso, sem citar nomes, no Youtube

Da Redação

Montagem - Divulgação

Klara Castanho comentou em seus desabafos que estava tomando atitudes legais contra as pessoas que expuseram seu caso nas redes sociais, umas delas, inclusive, a apresentadora Antonia Fontenelle. Como você provavelmente já sabe, a atriz foi vitima de um estupro e deu à luz um bebê meses depois. A decisão de Castanho, frente as circustâncias, foi colocar a criança para adoção, direito que é garantido a ela por lei.

Na Justiça, Klara entrou com uma liminar para que Fontenelle fosse obrigada a pagar uma indenização e apagar um vídeo postado no Youtube, no dia 24 de junho, no qual a apresentadora fala sobre o caso, mesmo que sem citar nomes. 

Segundo informações do colunista Ancelmo Gois, do jornal O Globo, a juíza Flávia Viveiro de Castro, da 2ª Vara Cível da Barra da Tijuca, do Rio de Janeiro, negou a liminar da atriz contra a apresentadora. 

Em um trecho de sua decisão, ela justifica: 

Os fatos relatados neste processo são de conhecimento público. Inclusive no que diz respeito às declarações publicadas pela ré, que, pelo que se viu no YouTube para poder decidir a tutela antecipada, no primeiro momento não revelou o nome da autora em suas críticas; Desta forma, não se justifica o segredo de justiça. Trata-se de pretensão que objetiva responsabilizar a ré por suas declarações e postagens. Os fatos, os comentários sobre os fatos, as postagens estão todas na rede social. Não se pode censurar um discurso, por mais que com ele não concordemos. Isso, entretanto, não livra aquele que publica e emite opinião ofensiva, ou que espalha um discurso de ódio, produzida a prova e provados os fatos, de ser responsabilizado pelo que divulgou.

A ação agora seguirá com apenas o pedido de indenização. 

Deixe um comentário

Atenção! Os comentários do portal Estrelando são via Facebook, lembre-se que o comentário é de inteira responsabilidade do autor, comentários impróprios poderão ser denunciados pelos outros usuários, acarretando até mesmo na perda da conta no Facebook.

Enquete

Qual filho de Kate Middleton e Príncipe William você acha mais fofo?

Obrigado! Seu voto foi enviado.

Justiça nega liminar de Klara Castanho contra Antonia Fontenelle, diz colunista

Justiça nega liminar de Klara Castanho contra Antonia Fontenelle, diz colunista

25/Abr/

Klara Castanho comentou em seus desabafos que estava tomando atitudes legais contra as pessoas que expuseram seu caso nas redes sociais, umas delas, inclusive, a apresentadora Antonia Fontenelle. Como você provavelmente já sabe, a atriz foi vitima de um estupro e deu à luz um bebê meses depois. A decisão de Castanho, frente as circustâncias, foi colocar a criança para adoção, direito que é garantido a ela por lei.

Na Justiça, Klara entrou com uma liminar para que Fontenelle fosse obrigada a pagar uma indenização e apagar um vídeo postado no Youtube, no dia 24 de junho, no qual a apresentadora fala sobre o caso, mesmo que sem citar nomes. 

Segundo informações do colunista Ancelmo Gois, do jornal O Globo, a juíza Flávia Viveiro de Castro, da 2ª Vara Cível da Barra da Tijuca, do Rio de Janeiro, negou a liminar da atriz contra a apresentadora. 

Em um trecho de sua decisão, ela justifica: 

Os fatos relatados neste processo são de conhecimento público. Inclusive no que diz respeito às declarações publicadas pela ré, que, pelo que se viu no YouTube para poder decidir a tutela antecipada, no primeiro momento não revelou o nome da autora em suas críticas; Desta forma, não se justifica o segredo de justiça. Trata-se de pretensão que objetiva responsabilizar a ré por suas declarações e postagens. Os fatos, os comentários sobre os fatos, as postagens estão todas na rede social. Não se pode censurar um discurso, por mais que com ele não concordemos. Isso, entretanto, não livra aquele que publica e emite opinião ofensiva, ou que espalha um discurso de ódio, produzida a prova e provados os fatos, de ser responsabilizado pelo que divulgou.

A ação agora seguirá com apenas o pedido de indenização.