Além de lidar com o fim do seu relacionamento, Maíra Cardi acaba de se envolver em um outro problema. De acordo com informações do jornal Extra, a empresária foi condenada a cumprir nove meses de detenção após xingar o nutrólogo Bruno Cosme.  

Segundo o TJSP, Maíra poderá recorrer da decisão em liberdade até o processo chegar ao fim. Vale lembrar que o assunto começou quando Maíra incentivou um jejum de cinco dias, e o médico se pronunciou sobre o assunto:

Eu já vi muita barbaridade em redes sociais, mas essa superou todas. Quanta irresponsabilidade, senhora. Fico impressionado com o quanto as pessoas dão audiência para essas insanidades. Uma pessoa com seis milhões de seguidores influencia um monte de gente a fazer um jejum de cinco dias? Que desserviço. Jamais façam qualquer tipo de jejum sem orientação médica, e um jejum de cinco dias com nenhum tipo de orientação. 

Após o comentário, Maíra fez questão de responder:

Um doutor de merd*, chamado Bruno alguma coisa, falando mal do jejum e falando merda ainda. Ô, fulano, você tem que se aprofundar melhor. A gente fez uma live de uma hora e meia, com um profissional que estuda de verdade, não é igual a você, que fica aí sentado atrás querendo ganhar like e não estuda cacet* nenhum. Eita!

O médico ainda aguarda outro resultado, o da ação que pede por danos morais. Em suas redes sociais ele celebrou a decisão e agradeceu aos seus advogados. 

Acabo de receber a notícia de que ganhamos o processo contra a senhora Maíra Cardi. Ela foi condenada na esfera penal pelo crime de difamação contra mim, tendo sido imputada uma pena de 9 meses de detenção. Essa foi uma importante decisão que mostra que nós, profissionais de saúde, não devemos nos abster de alertar a população dos males que orientações leigas podem trazer para a saúde das pessoa.

Advogados de Maíra Cardi rebatem informação

Pelo jeito a polêmica está longe do fim. Após Bruno Cosme comemorar a vitória, os advogados de Maíra rebateram a acusação e afirmaram que não contém os fatos reais. As informação são da colunista Fábia Oliveira. 

Inicialmente, cabe avaliar qual foi a intenção do médico em expor um uma informação distorcida e de um processo que corre em segredo de Justiça. Ao contrário do alegado, a verdade é que a decisão proferida em primeira instância condenou a ora notificante a uma pena pecuniária, ou seja, a um pagamento de determinado valor. Todavia, o processo ainda não transitou em julgado e ainda cabe recurso, o que será feito, uma vez que entendemos que as ofensas partiram do referido médico. A decisão em nada tem a ver com qualquer discussão acerca da saúde, mas sim com supostas ofensas proferidas em redes sociais.